難道肇事者逍遙在外里長沒有責任嗎？

 政黨輪替能夠心安嗎？

當事人沙米亞咚騎乘機車於98年6月29日清晨5點26分於大安區通化街夜市往信義路口行駛

被一台從文昌街通化街口紅色普重型機車闖紅燈高速衝撞，當時駕駛紅色機車肇事者

逆向逃逸，所有當事人被送進鄰近國泰綜合醫院緊急治療。

事後當天晚上約19點30分經由交通大隊黃姓警員告知可先自行前往通化里民服務中心

調閱附近監視器記錄以備查閱，但里長周進財不在服務中心經多方詢問得知，里長回家中吃飯，

事後經由電話聯絡告知里長將前往調閱監視器，卻被里長告知監視器已經損壞無從查起，

不論是路口監視器或通化里所有監視器皆無法調閱，並要我前往附近商家自行查察有無監視器錄影備存。

事後，經由肇事路口附近從里民口中得知該里早在過去監視器只有裝飾的作用並無法使用，

過去巷道內有刮車門的肇事者幾經調查也是無法調閱，最後得知原來該里根本連監視錄影帶也沒有放置

錄影怎可能會有錄影畫面存證，試問萬一該里出現公寓之狼或強盜偷竊犯時里民該如何自保又如何緝兇，

此外從里民口中得知該里長常常不在服務處，有事情都是找里幹事才能夠有所回應，

請問那只要是在通化里的受害者是否都應該自認倒楣，雖然員警已著手調查但恐怕非一時半刻可以查出，

只能等警察的效率夠不夠 ，面對肇事逃逸加害者我們該如何得以損害賠償。

向里長要錢嗎？里長沒有責任嗎？

該里長回應態度事不關己也無出面瞭解或協助關心等，那里長一職的意義在哪？

如若將責任推究於該里經費不足無法維修保養，試問議員蔣乃辛極力爭取鋪路事件

為何可以申請經費？又或者撥補經費後是否有落入不肖公務員口袋中飽私囊之疑慮。

最後請問該里長的作用為何？

此案件駕車逃逸肇事者還在外逍遙自在請相關單位重視，通化里的危安只是一角

相信還有多個里，公務員都在睡覺等著領錢過日子，請政府能夠重視而不是

只有上頭緊下頭亂的現象發生。還是所有事件僅有選舉前效率最高？

我相信相同的際遇如果出現在台北縣的時候，未來那升直轄市也只是好看爾以，

因為台北市的生活水平只是這樣，百姓死活還是早死早超生，稅金只是政府要錢的手段。

此案件申訴將寄予相關單位請各部會重視並給予回應，感謝。